GSB מול ICF קלאסי — קלקר-בטון-בלוק מול קלקר-בטון-קלקר

כמעט כל תבניות ה-ICF בעולם בנויות באותו חתך: פוליסטירן מבחוץ, בטון באמצע, פוליסטירן מבפנים. תבניות GSB מציעות חתך שונה — פוליסטירן, בטון, ובלוק מינרלי בדופן הפנימית. ההבדל נראה קטן על הנייר, והוא משנה כמעט כל דבר שקורה בקיר אחרי היציקה.

מאיפה הגיע החתך הזה

התבנית שאיתה GSB יצאה לדרך ב-2009 הייתה תעתיק של תבנית קנדית של חברת QUAD LOCK — כלומר חתך קלקר-בטון-קלקר, בדיוק כמו שאר עולם ה-ICF. החידוש שפותח בהמשך היה החלפת הדופן הפנימית מפוליסטירן לבלוק. ההמלצה של GSB לבנייה למגורים היא החתך הזה — קלקר-בטון-בלוק.

טבלת ההשוואה

נושא קלקר-בטון-קלקר (ICF קלאסי) קלקר-בטון-בלוק (המלצת GSB)
התנגדות תרמית (R) כ-3.5 כ-2.07
מסה תרמית פעילה שכבת הקלקר הפנימית חוסמת את מסת הבטון המסה באה לידי ביטוי כלפי פנים הבית
אש דופן פנימית מפוליסטירן דופן פנימית מינרלית — אדישה לאש
מכרסמים פוליסטירן חשוף מאחורי הגמר בלוק — אדיש למכרסמים
תלייה ועיגון בקיר מוגבל, דורש פתרונות ייעודיים עיגון ותלייה ללא מגבלות
אקוסטיקה פנימית פוליסטירן אינו סופג קול נישא בלוק איטונג משפיע על בליעת הקול בבית
נשימת הקיר שתי דפנות פוליסטירן ניתן לחבר דופן פנימית מהמפקריט, בלוק בטון, בלוק תאי ועוד
בקרה על הזיון תבנית סגורה תבנית פתוחה — אפשר לראות את הברזל לפני היציקה, כולל חישוקים
עלות יקר יותר זול יותר — בלוק זול מקלקר, והתבניות מיוצרות בארץ
ערך נדל״ני דורש הסבר לקונה לדעת GSB ולדעת שמאים — יתרון מובהק

ורגע על הבידוד — למה הפער ב-R לא מכריע

המספרים בטבלה נראים חד-משמעיים: 3.5 מול 2.07. אבל שני החתכים מקבלים דירוג מקסימלי לפי ת״י 5281 ו-5282, וזו העמדה של GSB עצמה: כל התנגדות תרמית מעל R 2 היא חסרת משמעות מעשית בתנאי האקלים של ישראל. מעל הסף הזה, הפער בין החתכים כבר לא נמדד בחשבון החשמל.

מה שכן נמדד הוא איפה יושבת המסה התרמית. בחתך קלקר-בטון-קלקר שכבת הקלקר הפנימית מנתקת את הבטון מחלל הבית — הקיר מבודד היטב, אבל הוא לא ממתן את תנודות הטמפרטורה בין יום ללילה. בחתך קלקר-בטון-בלוק יש גם בידוד גבוה וגם מסה תרמית פעילה. ההבדל בין בידוד למסה מוסבר בהרחבה כאן.

מתי דווקא קלקר-בטון-קלקר

החתך הסימטרי אינו פסול — הוא פשוט מיועד למשימה אחרת. GSB משתמשת בו (חתך ב׳) ובחתך קלקר-בטון בלבד (חתך ג׳) בעיקר למעקות ולממ״דים, שם המסה התרמית הפנימית אינה רלוונטית והמשקל והפשטות חשובים יותר.

ומה עם ״בלוק קלקר״

המונח שגור בשוק אבל אינו מדויק: תבנית GSB אינה בלוק ואינה נושאת עומס. היא תבנית חד-פעמית שמחזיקה את הבטון בזמן היציקה ונשארת במקום כבידוד. מה שנושא את הבניין הוא הבטון המזוין שנוצק בתוכה.

מה לעשות עם זה בפועל

  1. אם אתם משווים הצעות ICF — בדקו קודם מה החתך, ולא רק את ערך ה-R.
  2. אם הדופן הפנימית היא פוליסטירן, שאלו איך תולים ארון מטבח ומה קורה עם האקוסטיקה.
  3. אם ההתלבטות היא על עובי הבידוד — מעל R 2 השקעה נוספת בבידוד מניבה פחות מהשקעה באיטום ובגישור תרמי.

רוצים לראות את ששת חתכי הקיר בפועל? עמוד ICF — בנייה מתקדמת, והמגבלות של השיטה בגילוי נאות.

שני חתכי קיר זה לצד זה: חתך עם דופן פנימית מבלוק וחתך עם שתי דפנות פוליסטירן

מעוניינים במידע נוסף? כתבו לנו